Доступ для AI-ботів
Чи можуть GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot та Google-Extended читати твій сайт.
Безкоштовний інструмент · Без реєстрації
ChatGPT, Perplexity, Claude і Google AI Overviews уже відповідають на запити, які твої покупці раніше вбивали в Google. Ми проганяємо 47 перевірок: robots, llms.txt, schema, entity-сигнали, AI-видимість — і шлемо на пошту звіт зі score 0–100 та трьома фіксами, які реально рухають голку. Без дзвінків, без картки.
Що буде у звіті
47 сигналів у восьми бакетах. Кожна проблема — з оцінкою impact-vs-effort. Ти отримуєш повний розклад, але executive summary називає лише три речі — бо саме стільки команда реально витягне в найближчому спринті.
Чи можуть GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot та Google-Extended читати твій сайт.
Чи опубліковано і чи валідно — це AI-карта сайту, яку моделі вже шукають.
JSON-LD: Organization, Article, Product, FAQ, sameAs, speakable.
Title, description, canonical, OG — базис, на якому половина сайтів все ще валиться.
Чи витягуються пасажі, чи відповідь стоїть угорі, чи є Quick Facts блоки.
Чи може AI зв'язати твій бренд з реальним entity — Wikidata, sameAs, поіменовані експерти.
Зовнішні цитування, HARO-згадки, структуровані author-bio, маркери E-E-A-T.
Зріз того, як часто сайт уже з'являється у ChatGPT, Perplexity і AI Overviews.
Як це працює
Свій сайт, конкурента, або обидва. Форма на 20 секунд. Не питаємо телефон, бюджет чи розмір команди.
Robots.txt і доступ AI-ботам, валідація llms.txt, покриття schema, entity-сигнали, екстракція пасажів, семпл AI-двигунів. Server-side, 60–90 секунд.
HTML-звіт у листі — score, вісім бар-діаграм, три пріоритетні фікси. Дзвінок не потрібен. Захочеш людський розбір — відповідай на лист.
Що команди роблять зі score
62 → 88
Score стрибнув після чотирьох виправлень: GPTBot дозволено, llms.txt опубліковано, FAQ-schema на 40 сторінках, поіменований regulatory-експерт із sameAs. Перша цитата в Perplexity — третій тиждень.
47 → 74
Аудит назвав один структурний фікс — підняти відповідь above-the-fold на кожній продуктовій сторінці — і один контентний: переробити FAQ у Quick Facts блоки. ChatGPT почав цитувати на другому місяці.
71 → 71
Score не зрушив, бо вузьке місце — поза сайтом, а не на ньому: нуль entity-сигналів, нема Wikidata, нема галузевих цитувань. Фіксити треба HARO і профільну пресу — а це довше за 12 тижнів.
Цифровий маркетинг для клієнтів робимо з 2011-го, AI-аудит — з 2023-го. Безкоштовний аудит і платний проганяють ті самі 47 перевірок. Платиш ти за людське читання, query-юнівер дослідження та інженера, який це фіксить.
FAQ
Так — повністю безкоштовно, без картки, без обов'язкового дзвінка. Каверза чесна: якщо твій score нижче 60 і захочеш виправити — пропонуємо ретейнер. Якщо вище 80 — кажемо це прямо і нічого не пропонуємо.
Сканер працює 60–90 секунд. Лист зі звітом приходить за 2–5 хвилин. Якщо за 10 не прийшов — глянь спам, потім напиши на info@chyzh.agency.
URL потрапляє в чергу аудиту й залишається в базі для бенчмарків (анонімно, агрегати). Email отримує звіт і коротку follow-up серію — відписатися можна одним кліком. Контакти не продаємо й не передаємо.
Так. Публічний URL — публічний score, нічого приватного. Багато команд спочатку проганяють трьох конкурентів, щоб отримати бенчмарк, а потім оцінюють себе.
Звичайний SEO-аудит оцінює тебе для блакитних посилань Google. Цей — для того, щоб AI-системи цитували твій сайт у відповідях. Інші сигнали, інші виправлення: правила robots.txt для GPTBot, наявність llms.txt, schema під AI-екстракцію, авторитет як entity. Ми робимо обидва типи з 2011-го; цей інструмент покриває тільки AI-частину.
47 перевірок — з open-source GEO Optimizer (MIT, Auriti Labs) плюс наш плейбук зверху. Бенчмарк на 500+ сайтах, які ми вже аудитували з 2023-го. Score відтворюваний — прогани двічі, отримаєш те саме число.
Та сама форма, ті самі 60 секунд, той самий звіт.
Запустити безкоштовний аудитУже зробив аудит і хочеш людський розбір? Запиши безкоштовний 30-хвилинний дзвінок — без SDR, без зобов'язань.