48 из 100
Медианный балл
Ниже 60 — у 76% сайтов. 80 и больше набрал только один.
Бесплатный инструмент · Без регистрации
Бесплатный AI/GEO-аудит сайта за 5 минут
Проверяем, могут ли ChatGPT, Perplexity, Claude и Google AI прочитать ваш сайт, разобрать страницу и узнать бренд. Балл 0–100 по восьми категориям, быстрые фиксы и PDF-отчёт приходят на почту за 2–5 минут. Медиана среди 345 сайтов, которые уже прошли аудит, — 48 из 100. Без звонков и оплаты.
Реальные кейсы
Что даёт GEO-продвижение: было → стало.
Лицензирование крипто · Gofaizen & Sherle
Было
Позиции в топ-10 были, а клик с них исчезал — Google начал отвечать сам.
Сделали
Сущностный слой вместо двухузловой схемы: Article, Person, Service — и структурный фикс языковой версии.
Стало
Разбор кейса → Цитируется в теле Google AI Overviews, по запросу о Сальвадоре — источник №1. В ChatGPT первый в списке фирм.
Образование · AP University
Было
Молодой бренд в конкурентной нише — ни позиций, ни упоминаний в AI-ответах.
Сделали
GEO + классическое SEO одним контуром: сущностный контент, structured data, работа под цитируемость.
Стало
Разбор кейса → В теле Google AI Overviews — цитата плюс карточка-источник. За 16 месяцев 242K показов и 3,65K кликов, средняя позиция 12,1.
Финкомплаенс · AML-сертификация
Было
Сайт не цитировался в AI-ответах по отраслевым запросам.
Сделали
GEO + структурированные данные + сущностный контент, заточенный под цитируемость LLM.
Стало
Разбор кейса → В теле Google AI Overviews и в источниках Perplexity. За 16 месяцев 8,53K кликов и 1,6M показов в Search Console.
Ландшафтный дизайн · GardenPark
Было
GEO-аудит показал 39/100 — бренд не попадал в ответы AI.
Сделали
Аудит → приоритетные рекомендации → внедрение: schema, answer-first, доступ для AI-ботов, сущностный контент.
Стало
Разбор кейса → Бренд в теле ответа Google AI Overviews и ChatGPT по запросу «где заказать ландшафтный дизайн в Киеве».
Хотите так же? Бесплатный балл — это стартовая точка. Дальше GEO-команда доводит бренд в ответы ИИ под ваши коммерческие запросы.
Все кейсы GEO-продвижение от Chyzh →Данные наших аудитов
345 сайтов уже прошли аудит. Вот что у них ломается чаще всего.
72%
Без llms.txt
Это минус до 18 баллов: llms.txt весит столько же, сколько доступ для AI-ботов.
92%
Без FAQ-разметки
На проверенной странице нет разметки FAQPage, а это до 3 баллов в категории schema.
2%
Блокируют бота, который формирует цитирования
Доступ редко бывает проблемой. Чаще боты заходят, но не находят ни llms.txt, ни разметки.
Данные на 28.09.2026: 345 уникальных сайтов, прошедших аудит с мая 2026 года, без наших собственных и тестовых. Это те, кто сам запустил проверку, а не случайная выборка интернета.
Что будет в отчёте
Восемь категорий, открытые веса, сумма — 100.
Рядом с каждой категорией — её максимум. В PDF находки разложены на три горизонта: быстрые фиксы на первую неделю, средние на 2–3 недели, стратегические на квартал.
Доступ для AI-ботов 18
Названы ли в robots.txt боты, от которых зависят цитирования: OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot, Googlebot и Applebot. Полный балл — когда названы все пять.
llms.txt 18
Есть ли файл и насколько он полный: заголовок, описание, разделы, ссылки, достаточный объём, llms-full.txt.
Schema-разметка 16
JSON-LD на странице: Organization, WebSite, FAQ, Article — и насколько заполнены атрибуты.
Метаданные 14
Title, description, canonical и Open Graph.
Контент страницы 12
H1 и иерархия заголовков, списки и таблицы, конкретные цифры, ответ в начале страницы.
Бренд как сущность 10
Одинаковое название бренда, sameAs на Wikidata, LinkedIn или Crunchbase, страницы «О нас» и контактов.
Технические сигналы 6
Язык страницы в атрибуте lang, RSS-лента, дата обновления.
Файлы для AI-агентов 6
/.well-known/ai.txt, /ai/summary.json, faq.json и service.json.
Как это работает
Три шага. Большинство — наши.
- 1
Вы даёте URL
Свой сайт, сайт конкурента или оба. Бюджет и размер команды не спрашиваем, телефон — по желанию.
- 2
Мы прогоняем 47 проверок
robots.txt и доступ для AI-ботов, llms.txt, schema, метаданные, контент страницы, сущность бренда, файлы для AI-агентов. На сервере, за 60–90 секунд.
- 3
Вы получаете отчёт
Письмо с баллом по каждой категории, до четырёх быстрых фиксов на этот спринт и до двух стратегических задач, плюс PDF-отчёт. Хотите человеческий разбор — ответьте на письмо.
Границы инструмента
Чего этот аудит не делает.
Не считает, цитируют ли вас уже.
Балл оценивает готовность сайта к AI-поиску. Кто уже цитирует ваш домен в ChatGPT, Google AI Overviews и Gemini, показывает отдельный инструмент — AI Citation Checker.
Проверяет одну страницу.
Ту, которую вы указали, плюс robots.txt и llms.txt в корне домена. Главная и страница услуги могут получить разные баллы, поэтому проверяйте ту, что должна приводить клиентов.
Повтор в течение часа даст то же число.
Движок кеширует результат для каждого URL на час. После правок запускайте проверку не раньше чем через час.
Бесплатный и платный аудит прогоняют одни и те же проверки. В платном добавляются человеческое чтение отчёта, исследование запросов вашей ниши и инженер, который внедряет правки.
FAQ
Честные ответы на вопросы о бесплатном инструменте.
Реально бесплатно? В чём подвох?
Да, полностью: без оплаты и без обязательного звонка. Подвох честный: если балл ниже 60 и вы захотите это исправить, предложим сопровождение. Если выше 80, скажем об этом прямо и ничего не будем предлагать.
Сколько ждать?
Сканер работает 60–90 секунд, письмо с отчётом приходит за 2–5 минут. Если через 10 минут его нет, проверьте спам, потом напишите на info@chyzh.agency.
Что вы делаете с URL и email?
URL уходит в очередь аудита и остаётся в базе для сравнений — только анонимно и в сводных цифрах, как на этой странице. На email приходят отчёт и короткая серия писем, отписка одним кликом. Контакты не продаём и не передаём.
Можно проверить конкурента?
Можно: публичный URL — публичный балл, ничего приватного. Полезно прогнать два-три сайта конкурентов, тогда свой балл виден в контексте ниши.
Сайт в топе Google, а балл низкий. Так бывает?
Бывает. Балл оценивает то, на что классическое SEO обычно не смотрит: llms.txt, файлы для AI-агентов, явно названных ботов в robots.txt. Среди 345 сайтов, прошедших аудит, llms.txt нет у 72%.
Чем это отличается от обычного SEO-аудита?
SEO-аудит оценивает сайт для обычной выдачи Google. Этот проверяет, смогут ли AI-системы прочитать и процитировать сайт. Сигналы и исправления другие: какие боты названы в robots.txt, есть ли llms.txt, подходит ли разметка для извлечения фактов, узнаётся ли бренд как сущность. SEO мы делаем с 2011 года, а этот инструмент покрывает только AI-часть.
Почему стоит доверять баллу?
47 проверок берём из open-source движка GEO Optimizer (MIT, Auriti Labs), правила отчёта — наши. Балл детерминирован: та же страница с теми же файлами даёт то же число. Для сравнения есть 345 сайтов, прошедших аудит с мая 2026 года, медиана — 48.
Готовы увидеть свой балл?
Та же форма, тот же отчёт — на почте за 2–5 минут.
Запустить бесплатный аудитУже есть отчёт и хотите человеческий разбор? Запишитесь на бесплатный 30-минутный звонок — без обязательств.